第1题
经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控马某挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪。但是担心对此不予认定,检察院可能提出抗诉,为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,揶用公款罪证据不足、不能成立,但贪污行为事实清楚、证据充分确实,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪,处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后,马某提起上诉,后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为,原判决正确无误,因此作出准许撒回上诉的决定书。
1998年3月,A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据,并据此证据,按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后,作出了再审决定。经过再审审判后,法院认为,马某犯有搏用公款罪,并处以相应刑罚,并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并,决定了执行的刑期。
问题:本案中,检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序?为什么?
第3题
利用广告对药品做虚假宣传,情节严重 的,构成
A.虚假广告罪
B.销售劣药罪
C.销售假药罪
D.生产假药罪
E.非法经营罪
第4题
根据《中华人民共和国刑法》甲报社对假药进行虚假宣传,构成
A.生产、销售假药罪
B.生产、销售劣药罪
C.生产、销售伪劣商品罪
D.虚假广告罪
E.非法经营罪
第5题
甲报社对某假药进行虚假宣传,构成犯罪,其罪名应定为
A.生产、销售假药罪
B.生产、销售劣药罪
C.生产、销售伪劣商品罪
D.虚假广告罪
E.非法经营罪
第7题
甲报社对某假药进行虚假宣传,构成犯 罪,其罪名应定为
A.生产、销售假药罪
B.生产、销售劣药罪
C.生产、销售伪劣商品罪
D.虚假广告罪
E.非法经营罪
第8题
第10题
A.生产、销售伪劣商品罪
B.扰乱市场秩序罪
C.扰乱公共秩序罪
D.走私、贩卖、运输、制造毒品罪
E.虚假广告罪
第11题
利用广告对药品做虚假宣传,情节严重的,构成
A.虚假广告罪
B.销售劣药罪
C.销售假药罪
D.生产假药罪
E.非法经营罪