第1题
A.王小小诉李玲玲借款案,李在起诉时下落不明
B.适用督促程序审理的案件
C.原告在起诉时人数不确定的代表人诉讼案件
D.法院按照普通程序审理的案件,在审理过程中双方当事人自愿选择适用简易程序,并经人民法院同意
第3题
双方当事人可以就开庭方式向人民法院提出申请
人民法院可以电话传唤双方当事人
审理案件时由审判员独任审判
已经按普通程序审理的案件在开庭后可以转为简易程序审理
第6题
A.检察机关公诉部门仅审查涉嫌职务犯罪问题,案件审理部门需要对所有违纪、违法和涉嫌犯罪问题全面审核把关
B.要推动各级纪检监察机关与检察机关、审判机关共同对案件质量负责,坚决防止设定“零延期”“零退查”“零不诉”“零无罪”“零上诉”等脱离实际的工作目标
C.案件审理部门要主动加强与监督检查、审查调查部门的沟通协调,将审理优势和审理调查优势有机结合,形成合力,依规依纪依法引导收集证据
D.对检察机关提出的退回补充调查意见,监察机关可以不接受
第8题
A.甲公司对商务部的禁止兼并决定也可不经行政复议而直接起诉
B.对一审判决不服,乙公司无权上诉
C.经当事人同意,二审法院可以适用简易程序审理本案
D.二审法院仅需围绕甲公司的上诉请求进行审理
第9题
经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后,合议庭认为,指控马某挪用公款罪证据不充分,因而不能定罪。但是担心对此不予认定,检察院可能提出抗诉,为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定,揶用公款罪证据不足、不能成立,但贪污行为事实清楚、证据充分确实,应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪,处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后,马某提起上诉,后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为,原判决正确无误,因此作出准许撒回上诉的决定书。
1998年3月,A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据,并据此证据,按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后,作出了再审决定。经过再审审判后,法院认为,马某犯有搏用公款罪,并处以相应刑罚,并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并,决定了执行的刑期。
问题:本案中,检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序?为什么?
第11题
A.适用特别程序审理的案件
B.适用督促程序审理的案件
C.高级人民法院所作的一审判决
D.适用公示催告程序审理的案件