当审计范围受限制，不能获取充分、适当的审计证据，影响重大，审计人员一般出具（)。

ABC会计师事务所负责审计甲公司2017年度财务报表，A注册会计师是项目合伙人，在审计过程中，需要运用分析程序获取充分、适当的审计证据，A注册会计师的相关观点和做法如下： （1）分析程序可以用于实质性程序，但是需要结合细节测试使用，分析程序单独使用不能获取充分、适当的审计证据。 （2）相对于细节测试，实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制，因此证明力相对较弱。 （3）通过询问、观察和检查程序，A注册会计师认为甲公司重大错报风险较低，所以不准备用分析程序评估风险。 （4）当评估的风险增加时，A注册会计师确定的可接受的、无需作进一步调查的差异额随之提高。 （5）总体复核阶段实施分析程序是必要的程序，而且比实质性分析程序更加详细和具体。 要求： 针对上述情况，逐项指出A注册会计师的观点或做法是否正确，如不正确，简要说明理由。

A.注册会计师不能获取完整和令人满意的信息

B.注册会计师不能获取充分、适当的审计证据

C.被审计单位提出大幅度削减审计费用

D.被审计单位对原来要求的审计业务的性质存在误解

A.无保留意见

B.无保留意见加强调事项段

C.保留意见

D.保留意见加强调事项

A.充分性和适当性两者缺一不可，只有充分且适当的审计证据才是有证明力的

B.审计证据质量越高，需要的审计证据数量可能越少

C.如果审计证据的质量存在缺陷，仅靠获取更多的审计证据可能无法弥补其质量上的缺陷

D.如果审计证据的质量存在缺陷，注册会计师必须收集更多数量的审计证据，否则无法形成审计意见

A.无保留意见

B.无法表示意见

C.保留意见

D.否定意见

A.保留意见

B.无法表示意见

C.否定意见

D.无保留意见

A、注册会计师的责任是在实施审计工作的基础上对财务报表发表审计意见

B、审计工作涉及实施审计程序，以获取有关财务报表金额和披露的审计证据

C、注册会计师相信已获取的审计证据是充分、适当的，为其发表审计意见提供了基础

D、注册会计师审计的目的并非对内部控制的有效性发表意见

A.审计人员选用统计抽样比非统计抽样更能获取充分、适当的审计证据

B.统计抽样是以概率论和数理统计为理论基础的抽样方法，有助于审计人员高效设计样本

C.审计抽样是指审计人员对具有审计相关性的总体中低于100%的项目实施审计程序，使所有抽样单元都有被选取的机会

D.只要设计得当，不论是统计抽样还是非统计抽样均能达到获取有效证据的目的。

A.审计证据不包括会计师事务所接受与保持客户时实施质量控制程序获取的信息

B.在某些情况下，信息的缺乏(如管理层拒绝提供注册会计师要求的声明)本身也构成审计证据

C.审计证据主要是在审计过程中通过实施审计程序获取的

D.审计证据包括支持和佐证管理层认定的信息，也包括与这些认定相矛盾的信息

注册会计师李明负责对常年审计客户华兴公司2018年度财务报表进行审计,撰写了总体审计策略和具体审计计划,部分内容摘录如下: (1)初步了解2018年度华兴公司及其环境未发生重大变化,拟依赖以往审计中对管理层、治理层诚信形成的判断。 (2)因对华兴公司内部审计人员的客观性和专业胜任能力存有疑虑,拟不利用内部审计的工作。 (3)如对计划的重要性水平做出修正,拟通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围降低重大错报风险。 (4)假定华兴公司在收入确认方面存在舞弊风险,拟将销售交易及其认定的重大错报风险评估为高水平,不再了解和评估相关控制设计的合理性并确定其是否已得到执行,直接实施细节测试。 (5)因华兴公司于2018年9月关闭某地办事处并注销其银行账户,拟不再函证该银行账户。(6)因审计工作时间安排紧张,拟不函证应收账款,直接实施替代审计程序。(7)2018年度华兴公司购入股票作为可供出售的金融资产核算。除实施询问程序外,预期无法获取有关管理层持有意图的其他充分、适当的审计证据,拟就询问结果获取管理层书面声明。 要求： 请分析以上（1）-（7）是否适当？如果不适当，请说明理由。

A.重大事项是否已提请进一步考虑

B.是否已按照职业准则和适用的法律法规的规定执行工作

C.是否需要修改已执行工作的性质、时间安排和范围

D.已获取的证据是否充分、适当以支持报告