在特定情况下，当患者拒绝治疗时，医生有权采取特别措施进行治疗，其执行的权利是A.特殊干涉权B.隔

新型抗生素，患者根据经济状况要求改用平时常用的较便宜而有效的清热解毒中药或青霉素。对此案的伦理分析，以下哪项正确

A、医生有权决定如何用药，患者的要求是无道理的

B、医生有用药自主权，患者必须接受新型抗生素

C、医生应向患者解释为何使用新型抗生素，若患者不同意应考虑患者的要求

D、在治疗中当医生的权利与患者权利发生冲突时，必须绝对服从患者的权利

E、在医疗过程中，患者有拒绝治疗权，医生应当给患者换药

素，但患者根据自身经济状况要求改用较便宜而有效的清热解毒中药或青霉素注射治疗。对此案的伦理学分析正确的是

A．医生决定如何用药，患者的要求是无道理的

B．医生有用药自主权，患者必须接受新型抗生素

C．医生应向患者解释使用新型抗生素道理，若患者不同意应考虑患者的要求

D．在治疗中当医生的权利与患者权利发生冲突时，必须绝对服从患者的权利

E．在医疗过程中患者有拒绝治疗权，医生有拒绝诊断权

A.患者丧失自主选择能力时，医务人员可以不考虑他的拒绝，通过征得监护人的同意而进行手术

B.对于具有自主选择能力的患者，如果拒绝手术治疗则应视具体情况而定

C.辨证对待红包问题

D.红包是对树立良好职业医德的腐蚀剂

E.如遇到家属和单位都无人在场的急救患者，医生有权决定手术，但要征求院领导同意

医生的特殊干涉权不适用于

A、对精神病患者、意志丧失和自杀未遂等患者拒绝治疗时

B、患者要求了解自己疾病的真情，但当了解后不利于诊断治疗时

C、人体实验，为保守实验机密时

D、患者要求了解自己疾病的真情但有可能产生不良影响时

E、人体实验性治疗时，虽然患者已知情同意，但对一些高危的实验时

的新型抗生素，患者根据经济状况要求改用平时常用的较便宜而有效的清凉解毒的中药或青霉素。对此案的伦理学分析，正确的是

A．医生决定如何用药，患者的要求是无道理的

B．医生有用药自主权，患者必须接受新型抗生素

C．医生应向患者解释如何使用新型抗生素，若患者不同意应考虑患者的要求

D．在治疗中当医生的权利与患者权利发生冲突时，必须绝对服从患者的权利

E．在医疗过程中，患者有拒绝治疗权，医生应当给患者换药

型抗生素，患者根据经济状况要求改用平时常用的较便宜而有效的清凉解毒中药或青霉素，对此案的伦理分析，哪项正确

A．医生有决定如何用药权，患者的要求是无道理的

B．医生有用药自主权，患者必须接受新型抗生素

C．医生应向患者解释为何使用新型抗生素，若患者不同意应考虑患者的要求

D．在治疗中当医生的权利与患者权利发生冲突时，必须绝对服从患者的权利

E．在医疗过程中，患者有拒绝治疗权，医生应当给患者换药

别人的血是一种罪恶，终生不得安宁。尽管医生再三劝她输血治疗，甚至讲不输血会有生命危险，但她仍拒绝输血。此时，患者面色苍白，呼吸急促达32次/分，脉搏快而弱，血压低至60/30mmHg。此时，其夫表示同意输血，但患者却用低弱的声音回答"不要违背我的信仰"。医生怎样做最合乎道德

A．不同患者争辩，尊重患者的拒绝输血的权利

B．劝患者丈夫说服患者接受输血治疗，否则让患者丈夫书面签字

C．患者拒绝治疗的决定是理智的，医生应遵从患者的意愿

D．尊重患者的宗教信仰是医生的义务，不应劝说患者接受输血治疗

E．当医生救死扶伤的义务同患者拒绝治疗的权利冲突时，医生应毫不犹豫地救死扶伤为患者强行输血

患者家属拿来钱时，已错过了抢救最佳时机，患者死亡。本案例违背了患者权利的哪一点（）

A．享有自主权

B．享有知情同意权

C．享有保密和隐私权

D．享有基本的医疗权

E．享有参与治疗权

医生的特殊干涉权不应行使和行使无效的情况是（）。

A．病情紧急，而患者与家属拒绝接受手术时

B．精神病患者或自杀未遂等拒绝治疗时，甚至患者想要或正在自杀时

C．对需要进行隔离治疗的传染病患者的隔离

D．在进行试验性治疗时，虽然患者已知情同意，一旦出现高度危险情况时，医生必须中止试验性治疗

E．危重患者要求了解自己疾病的真相，一旦了解可能产生不良影响

医生的特殊干涉权不应行使和行使无效的情况是

A．病情紧急，而患者与家属拒绝接受手术时

B．精神病患者或自杀未遂等拒绝治疗时，甚至患者想要或正在自杀时

C．对需要进行隔离治疗的传染病患者的隔离

D．在进行试验性治疗时，虽然患者已知情同意，一旦出现高度危险情况时，医生必须中止试验性治疗

E．危重患者要求了解自己疾病的真相，一旦了解可能产生不良影响