如果交易双方已正式签订了合同，但是该合同需要政府审批，那么合同生效日期以最后批准一方政府的批准日期为准。（)

其法定代表人向乙口头交代“不要购买羽绒被”。丙公司在审查了乙的授权委托书后，按照乙的要求，签订了包括“200条羽绒被”在内的总计10万元人民币的羽绒制品购销合同。此后,丙公司按合同约定的时间、地点、方式、品种、数量等全面、正确地向甲百货公司发货，而甲公司却拒绝受领乙“超越代理权”购买的200条羽绒被，拒付该200条羽绒被的货款。丙公司认为乙向其出示的授权委托书表明乙具有购买“200条羽绒被”的代理权，坚持要求甲百货公司受领该“200条羽绒被”并支付其货款。因此而发生纠纷。

问：双方购买羽绒被的交易合同是否有效？

至终参与到开发过程中，这种开发模式定义为()。

A、独立开发模式

B、合作开发模式

C、自主开发模式

D、软件购买模式

E、难以定义的模式

A.丙能取得该花瓶的所有权，乙不能向丙要求返还该花瓶

B.甲与乙之间的质权合同未生效

C.丙能取得该花瓶的所有权，但乙可依质权向丙进行追偿

D.丙不能取得该花瓶的所有权，因为该花瓶已质押给了乙

合同。同年7月，甲方发来某种配件300，价款为1.5万元，乙方以该配件质量有问题为由，拒付货款，要求退货。双方发生争执，甲方遂诉至法院，要求乙方遵守合同，如数付款。乙方在答辩中却坚持拒付，并提起反诉称甲方发来的配件均为翻修次品，要求全部退货并赔偿乙方的全部损失。

经法院查明：1986年1月，甲方推销员王某来黄海汽车修理厂推销配件时，为了让乙方同意签订购销合同，达到多推销、多提成的目的，竟在洽谈时，隐瞒了该配件为翻修再生产品的主要情节，欺骗乙方签订了合同。乙方进货后在修理过程中，用户屡屡发现质量问题，乙方因此拒绝付款。

问：当事人的经济行为是否有效？理由是什么？

A.门店经理

B.门店经纪人

C.委托人

D.交易相对人

2016年1月,甲个人独资企业(下称甲企业)向陈某借款50万元,双方签订了借款合同。合同约定:借款期限为6个月;年利率24%;利息在返还借款时一并支付。合同末约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中当事人未约定保证方式。借款期限届满,甲企业无力偿还借款本息,陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧,陈某以甲企业、王某、李某为被告,向法院提起了诉讼,要求甲企业偿还借款本息,包括按年利率24%计算的逾期利息;王某、李某为该债务承担连带保证责任，庭审中,保证人王某、李某答辩如下: (1)本案中借款年利率高达24%,明显属于不合法的高利贷,贷款利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (2)借款合同未约定逾期利率,逾期利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (3)本案中,保证人享有先诉抗辩权,陈某应先就甲全业财产法院强制执行,不足部分再请求保证人承担保证责任。 要求，根据上述资料和担保、合同法律制度的规定，回答下列问题：

王某、李某的答辩3是否成立？

10万元，双方签订了价款和质押合同，并将视听设备交由甲公司。养鸡场得到价款后与某良种场签订了良种鸡引进合同，合同标的额为5万元，养鸡场预付定金1万元，违约金为合同标的额的10%，货款以养鸡场售鸡款偿还。但合同未约定履行地点。在合同履行中，良种场将种鸡送到养鸡场，并要求养鸡场支付运费，养鸡场予以拒绝。之后，养鸡场所在地山洪暴发，养鸡场被冲毁，以至于无法偿还良种场的货款和甲公司的借款。而甲公司在占有视听设备期间，由于管理不善，该视听设备损坏，送维修公司修理，修理费2万元，甲公司没有支付，故该视听设备被维修公司留置。问题：（1）良种场要求养鸡场支付送鸡的运费，是否合法？（2）对视听设备，甲公司要求行使质押权，维修公司要求行使留置权，应由谁优先行使权利？（3）养鸡场和良种场的合同中约定的定金条款和违约金条款可否同时适用？养鸡场对良种场提出不可抗力的免责抗辩，是否成立？

A.28

B.21

C.20

D.18