网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码进入小程序

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

市中级人民法院法警支队奉命执行一起特大雇凶杀人案件的被告人刘xx（女，31岁)，赵xx（男，26岁)刑事审判保障任务，以下做法正确的有（)

A.对被告人刘xx、赵xx应当分别看管

B.对被告人刘xx应当由女司法警察押解

C.对被告人刘xx、赵xx可以同车押解

D.对被告人刘xx、赵xx押解、看管时不得解除戒具

答案

查看答案

发布时间：2022-10-24

更多“市中级人民法院法警支队奉命执行一起特大雇凶杀人案件的被告人刘xx(女，31岁)，赵xx(男，26岁)刑事审判保障任务，以下做法正确的有()”相关的问题

第1题

下列属于行使司法警察职权的合法主体是（)。

A.某市中级人民法院司法警察支队的所有成员

B.某县人民法院司法警察大队

C.某区人民法院从执行局借调到司法警察大队协助警务工作的人员

D.某省高级人民法院所有被授予警衔的人员

点击查看答案

第2题

人民法院在庭审押解中，对是否对被告人使用戒具，司法警察部门与案件承办部门意见不一致的，可报请（)决定。

A.分管法警院领导

B.院长

C.分管刑事审判院领导

D.法警支队领导

点击查看答案

第3题

在庭审中对于严重扰乱法庭秩序，经劝阻无效的人员，（)应当根据审判长指令依法执行强制措施。

A.押解法警

B.看管法警

C.机动法警

D.值庭法警

点击查看答案

第4题

下列选项中不属于美国联邦法警（USMS)职责的是（)

A.重要证人安全保护

B.押解、运输联邦囚犯

C.执行死刑

D.保护联邦法院法官安全

点击查看答案

第5题

司法警察部门认为罚款有错误的，可以按照规定提出意见，但不得停止执行;提出的意见不被采纳时，必须服从决定;执行的后果由（)负责。

A.院长

B.法警部门

C.作出决定的案件承办部门

D.作出决定的院领导

点击查看答案

第6题

下列机关中不拥有侦查权的是（)。

A.甲市公安分局

B.乙市人民检察院

C.丙市安全局

D.丁市中级人民法院

点击查看答案

第7题

法警向被罚款人宣读罚款决定书的内容是：“×××人民法院在审理(或执行)×××与×××一案中，查明×××××××××。依照《中华人民共和国×××法》第×××条的规定，决定如下：对×××罚款××××元，限在××××年××月××日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后()日内，向×××人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。”

A.1

B.3

C.5

D.7

点击查看答案

第8题

《永州市人民代表大会及其常务委员会立法条例》规定，（)、（)、（)、（)以及县（市)区人民代表大会常务委员会可以向市人民代表大会常务委员会提出地方性法规解释要求。（)

A.市人民政府

B.市中级人民法院

C.市人民检察院

D.市人民代表大会各专门委员会

点击查看答案

第9题

某市人民检察院对周某（16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将

某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中，周某提出夏某对案情根本不熟，完全是在应付，拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判，并做出了一审判决。

请问：(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人，是否正确，为什么？

(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法？

点击查看答案

第10题

1997年5月初，A市人民检察院接到举报某单位职工马某挪用资金20万元的信件。检察院经立案审查认为

，马某的行为已经构成挪用资金罪，依法应予以逮捕，于是派本案侦查员将马某逮捕。同年7月，该案侦查终结，A市人民检察院以挪用资金罪向A市中级人民法院提起公诉。1997年8月，A市中级人民法院开庭审理此案。辩护律师在庭审时申请传唤某单位的知情人员出庭作证。合议庭同意申请，决定中止审理，并传唤证人到庭作证。证人到庭作证时，公诉人在质证中发现，马某还有以虚报差旅费的方式贪污公款的行为，而且已经构成犯罪，随即当庭指控马某另犯有贪污罪。辩护人以公诉人增加了控诉为理由，请求延期审理。合议庭接受辩护人的要求，决定延期审理。

经过重新开庭对检察院所指控的挪用公款罪和贪污罪进行审理后，合议庭认为，指控马某挪用公款罪证据不充分，因而不能定罪。但是担心对此不予认定，检察院可能提出抗诉，为此合议庭将案件直接提交审判委员会讨论。审判委员会讨论后决定，揶用公款罪证据不足、不能成立，但贪污行为事实清楚、证据充分确实，应认定构成犯罪。合议庭根据此决定作出判决:判处马某犯贪污罪，处5年有期徒刑;关于挪用公款罪则作出了证据不足、指控罪名不能成立的无罪判决。宣判后，马某提起上诉，后来又在上诉期满后要求微回上诉。A市人民检察院对该一审判决未提出抗诉。二审法院审查马某撒回上诉的要求后认为，原判决正确无误，因此作出准许撒回上诉的决定书。

1998年3月，A市人民检察院又发现了马某挪用公款罪的新证据，并据此证据，按照审判监督程序向法院提出抗诉。法院对抗诉进行审查后，作出了再审决定。经过再审审判后，法院认为，马某犯有搏用公款罪，并处以相应刑罚，并将此刑期与原判决贪污罪之刑期按数罪并罚原则依法合并，决定了执行的刑期。

问题:本案中，检察机关、一审法院、二审法院以及再审法院哪些方面的做法违反了诉讼程序？为什么？

点击查看答案

第11题

涉外仲裁的裁决书可以由以下法院执行（)。

A.被执行人住所地中级人民法院

B.被执行人的财产所在地中级人民法院

C.被执行人住所地基层人民法院

D.被执行人的财产所在地基层人民法院

点击查看答案