请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码进入小程序
题目内容
（请给出正确答案）
A．此案例说明我国器官来源的缺乏
B．此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
C．此案例说明医生为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
D．此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
E．此案例说明医院对尸体的管理有问题
答案
更多“一位医生在为其患者进行角膜移植手术的前一夜，发现备用的眼球已经失效，于是到太平间看是否有尸体”相关的问题
第1题
A.此案例说明我国器官移植来源的缺乏
B.此案例说明我国器官捐赠上观念陈旧
C.此案例说明医师为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
D.此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
E.此案例说明医院对尸体的管理有问题
第2题
A．此案例说明我国器官来源的缺乏
B．此案例说明我国在器官捐赠上观念上陈旧
C．此案例说明医师为了患者的利益而摘取眼球在伦理学上是可以得到辩护的
D．此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
E．此案例说明医院对尸体的管理有问题
第3题
A．此案例说明我国器官来源的缺乏
B．此案例说明我国在器官捐赠上观念陈旧
C．此案例说明医生为了患者的利益而摘取的眼球在伦理学上是可以得到辩护的
D．此案例说明首先征得家属的知情同意是一个最基本的伦理原则
E．此案例说明医院对尸体的管理有问题
第4题
A.该病人已死亡，不用征求家属的同意
B.该医生没有获得上级同意，但不用和家属商量
C.医生有自主权摘走角膜，但最好跟家属商量一下
D.该医生为了抢救病人才摘走角膜，他的做法是合适的
E.该医生没有获得死亡病人家属同意，自行摘走角膜，违反了知情同意权
第5题
A．该病人已死亡．不用征求家属的同意
B．该医生没有请示上级同意．但不用和家属商量
C．医生有自主权摘走角膜．但最好跟家属商量一下
D．该医生为了抢救病人才摘走角膜．他的做法没有错误
E．该医生没有征得死亡病人家属同意．自行摘走角膜．违反了知情同意权
第6题
A．该医生没有征得死亡病人家属同意，自行摘走角膜，违反了知情同意权
B．为了救治其他病人摘走角膜，医生没有做错
C．摘取尸体器官，不用征求家属的同意
D．医生有权摘走尸体角膜，但最好跟家属商量一下
E．该医生没有请示上级同意，但不用和家属商量
第7题
A．此案例说明的是我国器官来源的缺乏
B．此案例说明的是我国在器官捐赠问题上观念的陈旧
C．此案例说明的是需要立法，对器官的捐献不需要家属的同意即可解决根本问题
D．此案例说明的是征得家属的知情同意在这里是一个基本的原则
E．此案例说明的是医院对尸体的管理有问题
第8题
北京一位医学博士，面对被氨水烧伤眼睛的病人，在没有角膜来源的紧急情况下，未经死者家属同意，于夜深人静时潜入医院太平间，摘取了一位女干部的眼球，使两位眼看就要失明的患者从见光明。死者在火化前接受整容时，被发现眼球是假的。于是，责任医生被公安部门拘留。
1、该医学博士行为是盗窃侮辱尸体吗？为什么？
2、该医学博士该负什么责任？为什么？
第9题
A．符合医德的要求
B．违反不伤害原则
C．违反尊重原则
D．不好用医德评价
E．违反公正原则
第10题
A.术前进行人工晶体及屈光度的选择
B.术前应了解患者以往的视力，以排除弱视或黄斑病变
C.对严重的角膜内皮营养不良和大泡性角膜病变患者，可同时行白内障人工晶体手术联合角膜移植手术
D.以上全对
