评审专家与供应商存在利害关系未回避的，下列哪些处罚是合规的？

A.列入不良行为记录

B.给予警告行政处罚

C.禁止参加政府采购评审活动

D.处2万元以上5万元以下的罚款

A.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准独立评审的

B.评审专家泄露评审文件、评审情况的

C.评审专家与供应商存在利害关系未回避的

D.评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益的

E.评审专家与其他评审专家评审意见不同的

A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审

B.泄露评审文件、评审情况

C.与供应商存在利害关系未回避

D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益

A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审，影响中标、成交结果

B.泄露评审文件、评审情况，影响标标、成交结果

C.与供应商存在利害关系未回避

D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益

A.中央高校、科研院所可以在政府采购评审专家库外自行选择评审专家

B.随机抽取评审专家时，为了保证评审专家满足专业度要求，采购人可在随机抽取前通过考试等方式进行筛选

C.选择的评审专家与供应商有利害关系的，应严格执行回避有关规定

D.评审活动完成后，中央高校、科研院所应把评审专家名单随同中标、成交结果一并公告

A.各地需异地抽取专家的，可通过政府采购专家管理系统直接抽取

B.参加政府采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的监事、董事，或者是供应商的控股股东或实际控制人，应当回避

C.解答有关方面对政府采购评审工作中有关问题的咨询或质疑是专家的义务

D.专家参加政府采购评审后两年内，不得在该项目中标企业担任职务

A.与本人或本人近亲属有利害关系的

B.与申报人有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的

C.其他可能影响客观公正评审情形的

D.有本单位同事申报的

A.与参加评估的社会组织有利害关系的

B.与参加评估的社会组织有影响评估结果公正关系的

C.曾在参加评估的社会组织任职，但离职不满两年的

D.与参加评估的社会组织无利害关系的人员

A.采购文件未执行政府采购中小企业优惠政策

B.属于强制采购产品的，未在采购文件内明确规定所提供产品须为节能产品政府强制采购清单内产品

C.采购文件指向特定品牌

D.采购文件指向待定供应商

E.采购文件存在重大缺陷导致评审工作无法进行

A.在评审过程中，专家缺席

B.近期已与供应商单位办理正式离职，谈判现场没有要求回避

C.评审过程中，发现有明显优势的货物，择优推荐

D.因为采购文件有瑕疵，修改后，按正确的标准进行评审