被告人具有下列哪些情形，没有委托辩护人的，应当指派律师为其提供辩护（)。

A.可以拒绝辩护人继续为他辩护

B.不得拒绝辩护人继续为他辩护

C.可以另行委托辩护人辩护

D.不得另行委托辩护人辩护

A.被告人所在单位推荐的人

B.被告人的近亲属

C.被告人的监护人

D.本案的证人

A.对事实问题的裁判必须依靠证据，没有证据不得认定事实

B.裁判所依据的必须是具有证据资格的证据

C.裁判所依据的必须是经过法庭调查的证据

D.裁判所依据的证据中必须包括被告人的供述

A.经济上有困难的人

B.是重大案件的被告人

C.可能判处死刑的人

D.外国人

在依法查处生产、销售、使用假药、劣药时，有下列情形的，应从重处罚

A.生产、销售的以婴幼儿为对象的假药、劣药的

B.擅自委托或接受委托生产药品的

C.未经批准医疗机构擅自使用其他医疗机构配制的制剂的

D.生产没有国家标准的中药饮片的

E.擅自为医疗单位加工制剂的

在依法查处生产、销售、使用假药、劣药时，有下列情形的，应从重处罚

A．生产、销售的以婴幼儿为对象的假药、劣药的

B．擅自委托或接受委托生产药品的

C．未经批准医疗机构擅自使用其他医疗机构配制的制剂的

D．生产没有国家标准的中药饮片的

E．擅自为医疗单位加工制剂的

某市人民检察院对周某(16岁)盗窃一案向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了周某，发现他还没有委托辩护人，于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师夏某为周某辩护。在审理过程中，周某提出夏某对案情根本不熟，完全是在应付，拒绝夏某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效，同意周某在没有律师辩护的情况下接受审判，并做出了一审判决。

请问：(1)市中级人民法院在审判阶段为周某指定律师作为其辩护人，是否正确，为什么？

(2)周某拒绝人民法院指定的律师为其辩护，法院在周某没有律师的情况下进行审判是否合法？

A.提出主体既包括辩护方也包括控诉方

B.辩护方即使没有提出也不能因此断然给犯罪嫌疑人、被告人定罪

C.需要组成一个完整的证据链

D.不需要组成一个完整的证据链

A.提出主体既包括辩护方也包括控诉方

B.纯粹的量刑证据只与量刑问题有关

C.不需要组成一个完整的证据链

D.纯粹的量刑证据应当放在专门的量刑程序中审理

E.辩护方即使没有提出也不能因此断然给犯罪嫌疑人、被告人定罪