在评价审计证据适当性时，审计人员一般应考虑（)。

A.统计抽样的优点在于能够客观地计量抽样风险，并通过调整样本规模精确地控制风险

B.统计抽样有助于审计人员高效地设计样本，计量所获取证据的充分性，以及定量评价样本结果

C.非统计抽样如果设计适当，也能提供与设计适当的统计抽样方法同样有效的结果

D.审计人员使用非统计抽样时，也必须考虑抽样风险并将其降至可接受水平，同样也能精确地测定出抽样风险

A.审计证据不包括会计师事务所接受与保持客户时实施质量控制程序获取的信息

B.在某些情况下，信息的缺乏(如管理层拒绝提供注册会计师要求的声明)本身也构成审计证据

C.审计证据主要是在审计过程中通过实施审计程序获取的

D.审计证据包括支持和佐证管理层认定的信息，也包括与这些认定相矛盾的信息

A.审计人员的点估计与管理层的点估计之间的差异构成错报

B.当审计证据支持点估计时，审计人员的点估计与管理层的点估计之间的差异构成错报

C.审计人员的点估计与管理层的点估计之间的差异不构成错报

D.管理层改变上期作出会计估计的方法时，审计人员可认为会计估计被管理层错报

A.审计人员选用统计抽样比非统计抽样更能获取充分、适当的审计证据

B.统计抽样是以概率论和数理统计为理论基础的抽样方法，有助于审计人员高效设计样本

C.审计抽样是指审计人员对具有审计相关性的总体中低于100%的项目实施审计程序，使所有抽样单元都有被选取的机会

D.只要设计得当，不论是统计抽样还是非统计抽样均能达到获取有效证据的目的。

A.生产通知单事先连续编号

B.生产指令经过适当的授权审批

C.定期进行存货盘点

D.产成品入库前，均需由专门的检验人员检验合格并签发产成品验收单

ABC会计师事务所负责审计甲公司2017年度财务报表，A注册会计师是项目合伙人，在审计过程中，需要运用分析程序获取充分、适当的审计证据，A注册会计师的相关观点和做法如下： （1）分析程序可以用于实质性程序，但是需要结合细节测试使用，分析程序单独使用不能获取充分、适当的审计证据。 （2）相对于细节测试，实质性分析程序能够达到的精确度可能受到种种限制，因此证明力相对较弱。 （3）通过询问、观察和检查程序，A注册会计师认为甲公司重大错报风险较低，所以不准备用分析程序评估风险。 （4）当评估的风险增加时，A注册会计师确定的可接受的、无需作进一步调查的差异额随之提高。 （5）总体复核阶段实施分析程序是必要的程序，而且比实质性分析程序更加详细和具体。 要求： 针对上述情况，逐项指出A注册会计师的观点或做法是否正确，如不正确，简要说明理由。

A.保留意见

B.无法表示意见

C.否定意见

D.无保留意见

A.相关控制在评审期内是如何运行的

B.相关控制是否得到了持续一致的运行

C.实施控制的人员是否具备必要的权限和能力

D.是谁在指导运行

A.确定已实施的控制测试是否为信赖控制提供了充分、适当证据

B.判断是否需要实施进一步实质性程序以应对潜在的错报风险

C.判断是否需要实施进一步控制测试程序以应对潜在的错报风险

D.了解这些偏差及其潜在后果

A、注册会计师的责任是在实施审计工作的基础上对财务报表发表审计意见

B、审计工作涉及实施审计程序，以获取有关财务报表金额和披露的审计证据

C、注册会计师相信已获取的审计证据是充分、适当的，为其发表审计意见提供了基础

D、注册会计师审计的目的并非对内部控制的有效性发表意见